| |
|
|
|
|
|
| |
| 我國機(jī)床與強(qiáng)國機(jī)床的差距 | | 發(fā)布者：admin 日期：2013/8/21 點(diǎn)擊：742 | | | 全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，國機(jī)床產(chǎn)品對外貿(mào)易仍堅持了較穩(wěn)定的增長。一季度，國機(jī)床產(chǎn)品入口額為9.6億美圓，同比增長8.52%基本持續(xù)去年態(tài)勢。而進(jìn)口額為29億美圓，有較大幅度下滑，同比降低近15%貿(mào)易逆差也從2012年第一季度的25億美圓，降到19.6億美圓，貿(mào)易逆差縮減較明顯。 機(jī)床入口增速有所上升 機(jī)床入口額增長主要源于入口價錢提升；入口增速在持續(xù)2012年下半年態(tài)勢的情況下略有上升。 根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從2012年6月開端機(jī)床入口增速明顯放緩，可以看出受國際經(jīng)濟(jì)形勢影響，2012年機(jī)床國際訂單明顯減少。
2013年第一季度整體態(tài)勢繼續(xù)持續(xù)2012年下半年狀態(tài)，增幅略有上升但不明顯，可見經(jīng)濟(jì)形勢的影響還要繼續(xù)一段時間。 數(shù)控機(jī)床同比降落 金屬加工沈陽第一機(jī)床廠為我國機(jī)床出口的主要局部，數(shù)控機(jī)床同比降落，加工中心及組合機(jī)床增幅明顯。 一季度，金屬加工機(jī)床入口6.8億美圓，占機(jī)床入口總額70.6%金屬加工機(jī)床入口額同比增長7.65%低于機(jī)床總體入口增速。其中，入口數(shù)控機(jī)床 1.6億美圓，同比降低12.36%構(gòu)成機(jī)床入口增幅不明顯的主要要素。而加工中心和組合機(jī)床入口增幅明顯，分別為28.5%和65.7% 從入口市場來看，2013年第一季度我國機(jī)床入口主要市場依舊為亞洲與歐美市場，各占出口額的四成左右；其他兩成由拉美和非洲等市場占領(lǐng)。
其中，非洲和北美洲入口增長持續(xù)2012年較快態(tài)勢，分別增長22.1%和32.57% 普通貿(mào)易為主要貿(mào)易方式 國機(jī)床入口貿(mào)易方式以普通貿(mào)易為主；江蘇、山東、浙江和廣東四省入口額占全國機(jī)床入口額的60% 從貿(mào)易方式上看，今年第一季度普通貿(mào)易為沈陽第一機(jī)床廠 出口的主要貿(mào)易方式，占81.8%同比增長6.88%；其次是加工貿(mào)易，占12.69%同比增長14.58% 機(jī)床入口主要集中在江蘇、山東、浙江和廣東等地。其中，山東省一季度入口增速較快，同比增長31.3%逾越浙江成為我國第二大機(jī)床入口基地。 東北老工業(yè)基地和中西部的機(jī)床產(chǎn)業(yè)也在逐步構(gòu)成以龍頭企業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。 機(jī)床進(jìn)口數(shù)量降幅明顯 第一季度我國機(jī)床產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量降幅明顯，進(jìn)口價錢與去年同期基本持平。共計進(jìn)口機(jī)床約25000臺，同比降落16%；進(jìn)口金額為29億美圓，同比降低14.8%；進(jìn)口單價11.7萬美圓/臺，同比增加1.7% 中日關(guān)系慌張招致進(jìn)口日本機(jī)床大幅降落，市場格局發(fā)作變化。從進(jìn)口市場和國別來看，國機(jī)床進(jìn)口市場的結(jié)構(gòu)依舊以亞歐為主，進(jìn)口額占總額近95%但市場格局由以往的亞洲占60%以上的主導(dǎo)位置，變成了歐亞勢均力敵。
第一季度我國進(jìn)口自日本的機(jī)床產(chǎn)品同比降落35%進(jìn)口自德國、美國等市場的機(jī)床增幅明顯，一定水平上也是作為日本機(jī)床產(chǎn)品的替代品，但由于其價錢較昂貴，故并不能完好補(bǔ)償日本市場的空缺。日本市場的大幅度降低也是招致我國機(jī)床進(jìn)口總額同比降幅較大的主要緣由。 進(jìn)出口均價相差數(shù)百倍 國機(jī)床進(jìn)口以中高端產(chǎn)品為主，進(jìn)口均價為出口均價的475倍。國非金屬加工機(jī)床制造水平較高，進(jìn)口量較�。贿M(jìn)口機(jī)床絕大多數(shù)為金屬加工機(jī)床，一季度金屬加工機(jī)床進(jìn)口額為27億美圓，占全部機(jī)床產(chǎn)品進(jìn)口額的93%進(jìn)口機(jī)床的平均單價為11.7萬美圓，入口平均單價的275倍；進(jìn)口金屬加工機(jī)床的平均單價更是高達(dá)14萬美圓，而國內(nèi)出口的金屬切削機(jī)床均價也只需412美圓。 這反映出國產(chǎn)高端產(chǎn)品在技術(shù)水平上、產(chǎn)業(yè)化上都存在缺乏之處，產(chǎn)質(zhì)量量、技術(shù)指標(biāo)、用戶效勞等方面尚不能全部滿足用戶的懇求；我國目前是機(jī)床大國，但距離機(jī)床強(qiáng)國的目的還有很大差距。 | | | | [返回] [打印] |
|
|
