對比我國當(dāng)前科技展開現(xiàn)狀， 審視以上內(nèi)容。包括機床裝備制造業(yè)在內(nèi)的我國制造業(yè)，和第三次工業(yè)反動的差別就在于，我國以致連第二次工業(yè)反動所需的科技反動都沒有完成。往常國內(nèi)沈陽第一機床廠 中能否還具有想像力都是一個很大的問題。假設(shè)再觀察一下構(gòu)成市場基礎(chǔ)的自由、產(chǎn)權(quán)、企業(yè)家肉體這三要件在不同經(jīng)濟(jì)體中不同的存在方式與構(gòu)成機制，否曾經(jīng)為未來機床產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)劣，提供了有壓服力的依據(jù)呢？一位民營企業(yè)家曾說過：企業(yè)之間的競爭理論上是比拼制度。
企業(yè)如此，其他層面也大致類同吧。從這個意義上說，假設(shè)還存有革新的意愿與沖動的話，我國機床裝備產(chǎn)業(yè)仍有著龐大的上升空間。 第三次工業(yè)反動的號角曾經(jīng)吹響， 放眼全球。歐盟、美國、日本經(jīng)濟(jì)雖各有難題，但都在積極備戰(zhàn)新一輪工業(yè)反動，新能源、智能化、自動化方向展開新一輪的角逐，努力搶占技術(shù)前端，從而控制未來主動權(quán)。我國機床制造業(yè)是要在新一輪的工業(yè)反動中占領(lǐng)一個有利位置，還是繼續(xù)深陷產(chǎn)能過剩的泥淖不能自拔？抓住改造機遇、完成彎道躍進(jìn)，還是繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈的低端自得其樂？這曾經(jīng)不單是對企業(yè)的一道必選題。
全球化的今天，金融危機就像人類歷史的戰(zhàn)爭一樣改動著世界。與經(jīng)濟(jì)繁榮期不同的經(jīng)濟(jì)危機過程中更容易誘發(fā)各種社會矛盾與騷動。因此，提振經(jīng)濟(jì)關(guān)于歐美各國而言訴求劇烈。而當(dāng)激進(jìn)機床產(chǎn)業(yè)與市場日趨飽和時，以新的替代產(chǎn)業(yè)用以發(fā)明新需求并改動激進(jìn)生活方式的創(chuàng)意就顯得生動誘人了由此，3D打印隨同著第三次工業(yè)反動的理念應(yīng)運而生。 每一次工業(yè)反動都是改動人類生活方式的過程。關(guān)于在產(chǎn)業(yè)中起到支撐作用的機床制造業(yè)而言， 應(yīng)該說。改動同樣將是不可防止的固然，當(dāng)下還不容易準(zhǔn)確描畫所改動的形態(tài)與內(nèi)容。
那么，第三次工業(yè)反動之于沈陽第一機床廠 制造業(yè)又意味著什么呢？羅百輝看來，第三次工業(yè)反動看似悠遠(yuǎn)，卻也并非高不可攀。早在2007年，里夫金創(chuàng)立的第三次工業(yè)反動概念就獲得了歐洲議會的肯定，目前相應(yīng)計劃曾經(jīng)在歐盟委員會多個部門以及27個成員國中開端實施。而 沈陽機床配件裝備制造業(yè)和第三次工業(yè)反動的距離，顯然不是由我國與歐盟間的天文位置距離那么容易測定。從工業(yè)反動的展開機制來看，每一次的工業(yè)反動都是隨同著科技反動的展開而展開的科技反動是工業(yè)反動的基礎(chǔ)也是必要條件。 自20世紀(jì)40年代以來的科技反動是以原子能技術(shù)、航天技術(shù)、電子計算機的應(yīng)用為代表，包括人工合成資料、分子生物學(xué)和遺傳工程等高新技術(shù)。其特征是科學(xué)技術(shù)推進(jìn)消費力的展開，轉(zhuǎn)化為直接消費力的速度加快，科學(xué)技術(shù)密切別離，相互促進(jìn)，科學(xué)技術(shù)各個范疇相互滲透。同時構(gòu)成了許多嶄新的工業(yè)部門，如高分子合成工業(yè)、核工業(yè)、電子計算機工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、航天工業(yè)、生物工程、激光光導(dǎo)纖維等。特別是電子計算機、控制和自動化技術(shù)的展開，取代了局部人腦的工作，大大增強了消費的自動化水平，從而進(jìn)步了勞動消費率，推進(jìn)了主要工業(yè)國度經(jīng)濟(jì)的疾速展開。而當(dāng)前，正是這些科技效果奠定了歐美興隆國度第三次工業(yè)反動的基礎(chǔ)。 | 
